гастрит
( off
)
(
11:02 23-06-2012
)
~ЛЮЦИФЕР~, поднять и поднимать несколько разные глаголы.
~ЛЮЦИФЕР~
( off
)
(
13:44 23-06-2012
)
Цитата: гастрит
~ЛЮЦИФЕР~, поднять и поднимать несколько разные глаголы.
причем тут это?
~Arh@ngel~
( off
)
(
13:24 25-06-2012
)
Цитата: ~ЛЮЦИФЕР~
причем тут это?
.lol. Да потому что, бог может создать камень, может его поднять, и может его не поднимать...
Richard_Stone
( off
)
(
21:18 30-06-2012
)
Большинство понятий не только естественного языка, но и языка науки являются неточными, или, как их еще называют, размытыми. Нередко это оказывается причиной непонимания, споров, а то и просто ведет к тупиковым ситуациям.
Richard_Stone
( off
)
(
21:20 30-06-2012
)
Если понятие неточное, граница области объектов, к которым оно приложимо, лишена резкости, размыта. Возьмем, к примеру, понятие “куча”. Одно зерно (песчинка, камень и т.п.) — это еще не куча. Тысяча зерен — это уже, очевидно, куча. А три зерна? А десять?
Richard_Stone
( off
)
(
21:21 30-06-2012
)
С прибавлением какого по счету зерна образуется куча? Не очень ясно. Точно так же, как не ясно, с изъятием какого зерна куча исчезает.
Richard_Stone
( off
)
(
21:23 30-06-2012
)
Неточными являются эмпирические характеристики “большой”, “тяжелый”, “узкий” и т.д. Неточны такие обычные понятия, как “мудрец”, “лошадь”, “дом” и т.п.
Нет песчинки, убрав которую мы могли бы сказать, что с ее устранением оставшееся уже нельзя назвать домом. Но ведь это означает как будто, что ни в какой момент постепенной разборки дом — вплоть до полного его исчезновения — нет оснований заявлять, что дома нет
~ЛЮЦИФЕР~
( off
)
(
12:14 01-07-2012
)
Цитата: ~Arh@ngel~
.lol. Да потому что, бог может создать камень, может его поднять, и может его не поднимать...
Причем тут лексическое значение слов? Не надо логику и лексику мешать в одну кучу. Может не поднять и может не поднимать в моем объяснении не означает, что он слабый, а потому что он может не желать этого делать.
Кай
( off
)
(
19:53 23-04-2015
)
Научные неразгаданные парадоксы, о которых вы не слышали
Все слышали о коте Шредингера и законе Мерфи. А кто знает про квантового Чеширского кота, теореме о бесконечных обезьянах или правильном 65537-угольнике?
Квантовый Чеширский кот
Квантовым Чеширским котом называют парадоксальное (с точки зрения обывателя) явление в квантовой механике. Суть этого явления сводится к тому, что квантовая система при определенных условиях может повести себя так, как если бы частицы и их свойства были разделены в пространстве. То есть некий объект может быть отделен от своих же свойств.
Название явление получило по имени героя книги Льюиса Кэрролла "Алиса в стране чудес", где один из ее героев – Чеширский кот – обладал способностью исчезать, оставляя после себя одну лишь свою улыбку.
Идея квантового Чеширского кота впервые была предложена в 2010 году. А израильский физик-теоретик Якир Ааронов в 2013 году предложил способ применения слабых измерений для обнаружения "кота". Эксперимент, впервые доказавший существование этого явления, воспроизвели на источнике нейтронов в институте Лауэ-Ланжевена в Гренобле. Результаты его показали, что система ведет себя так, как если бы нейтроны проходили по одному пути, в то время как их магнитный момент – по другому. Таким образом, "коты-нейтроны" находятся в одном месте, а их "улыбки-спины" – в другом.
Кай
( off
)
(
19:54 23-04-2015
)
Алгоритм Фюрера
Так всего лишь называют быстрый метод умножения больших целых чисел, и с тем самым фюрером он никак не связан. А построил его швейцарский математик Мартин Фюрер из университета штата Пенсильвания. Этот метод используют как альтернативу его предшественнику – алгоритму Шёнхаге – Штрассена, который был опубликован в 1971 году.
)