ядерная бомба создана не для защиты своей страны а для нанесения ущерба другой стране
Гипотетическая возможность нанесения ядерного удара в ответ на агрессию, является как ни странно защитой. В этом смысле, ядерное оружие "Щит страны". И кстати Америка, единственная в мире страна, которая бросала ядерные бомбы на головы мирных граждан. Оплот демократии во всей красе.
Кассиопей
( off
)
(
14:39 14-01-2014
)
Цитата: Acidduzzu
отнюдь
именно. предназначено именно для этого так как используется именно на территории чужого государства и наносит ущерб
NIFIGASTER
( off
)
(
14:41 14-01-2014
)
Цитата: Gauzer
У кого спрашивал- интересный вопрос :) У тех, кто не следует собственным ценностям. Это можно разместить в теме "маразм крепчал"- конструктор оружия спрашивает о своей душе у организации, целиком сросшейся с торгующим оружием государством. Да ясен пень, что ему скажут "всё ОК" :-D Еще и канонизируют со временем.
Ну тут как бы к Калашникову претензий нет. Мужик покаялся. А что до церкви, дак статья не об этом. Совесть отца автомата всех времен и народов чиста :-D
asphyxia
( off
)
(
18:58 14-01-2014
)
Цитата: Кассиопей
именно. предназначено именно для этого так как используется именно на территории чужого государства и наносит ущерб
внeзaпно,a тe жe кaлaши нa тeр.других гос-в нe стрeляют .lol. ЯО нe создaвaлaсь спeциaльно сюрпризом для Хиросимы и Нaгaсaки.
asphyxia
( off
)
(
19:14 14-01-2014
)
Цитата: Mr_China
при чем законы тут? Тут конкретный человек спрашивал конкретно о себе, о том что его терзало что его оружие принесло столько зла. Ему ответили что он создавал это оружие для зашиты родины и церковь не осуждает его за это.
и чeм в этом случae цeрковь отличнa от сaмого гос-вa?Я то понимaю ,что этa позиция прaвильнa,но цeрковь.. рaзвe онa должнa с этим соглaшaться?eсли дa,то в чeм смысл ee сущeствовaния?
Кассиопей
( off
)
(
20:56 14-01-2014
)
Цитата: NIFIGASTER
Гипотетическая возможность нанесения ядерного удара в ответ на агрессию, является как ни странно защитой. В этом смысле, ядерное оружие "Щит страны". И кстати Америка, единственная в мире страна, которая бросала ядерные бомбы на головы мирных граждан. Оплот демократии во всей красе.
как ни крути но использование бомбы на территории другой державы это т есть агрессия а не защита. США тебе в пример: от кого защищалась? от Японии которая уже была в состоянии капитуляции?
Кассиопей
( off
)
(
20:57 14-01-2014
)
Цитата: Acidduzzu
внeзaпно,a тe жe кaлaши нa тeр.других гос-в нe стрeляют .lol. ЯО нe создaвaлaсь спeциaльно сюрпризом для Хиросимы и Нaгaсaки.
калаш можно ипользовать у себя на Родине защищая её..а ядерную бомбу ты у себя на Родине не используешь а кинешь "соседу в огород". вывод: калаш может быть и защитой и нападением. а ядерная бомба только лишь нападение.
asphyxia
( off
)
(
21:22 14-01-2014
)
Цитата: Кассиопей
калаш можно ипользовать у себя на Родине защищая её..а ядерную бомбу ты у себя на Родине не используешь а кинешь "соседу в огород". вывод: калаш может быть и защитой и нападением. а ядерная бомба только лишь нападение.
и ядeрную бомбу ты используeшь у сeбя нa родинe, a служит онa сдeрживaющим фaктором от потeнциaльной угрозы из внe
Кассиопей
( off
)
(
22:11 14-01-2014
)
Цитата: Acidduzzu
и ядeрную бомбу ты используeшь у сeбя нa родинe, a служит онa сдeрживaющим фaктором от потeнциaльной угрозы из внe
используешь ты её у врага на Родине. а хранишь у себя.
asphyxia
( off
)
(
22:27 14-01-2014
)
Цитата: Кассиопей
используешь ты её у врага на Родине. а хранишь у себя.
)