Кассиопей
( off
)
(
21:13 15-01-2014
)
ZEST, ну если уж поднялся вопрос о переводе нового мира то надо указть на это..слово "уборная" это не библейсоке слово..и лишь гугл мог так перевести Писание:)
Мимоходок
( off
)
(
09:37 18-01-2014
)
Цитата: Обормотень
Аргументы, пожалуйста :)
В последней главе деяний апостолы озвучили критерии, которым должен соответствовать один из них.
Павел там ни ухом ни рылом.
В откровении 2:2 толстый намек, ведь Павел долгое время жил в Эфесе.
Вообще, иерусалимская община неодобрительно относилась к проповеди язычникам. Оно и понятно, тора однозначно не поддерживает такое, да и сам Иисус запретил.
Если Павел имел полномочия апостола- зачем ему было искать одобрения в Иерусалиме?
В своём послании Иаков явно противостоит учению Павла.
Подстава от апостолов, они прекрасно знали к чему приведет появление Павла в храме.
Явление Иисуса Павлу противоречит словам Христа. Он предупреждал насчет тех, кто будет говорить о тайном явлении и утверждать, что действует от его имени.
Мимоходок
( off
)
(
09:57 18-01-2014
)
Цитата: Обормотень
Дело в том, что апостолы учили не только и не столько тому, что слышали от Иисуса в течении трёх лет, а тому, чему Он учил их в течении сорока дней и тому,что открыл им Дух Святый.
Дух может учить взаимоисключающим понятиям? Я думал это только у СИ бывает при сиянии "нового света".
Обормотень
( off
)
(
11:42 18-01-2014
)
Цитата: Кассиопей
ZEST, ну если уж поднялся вопрос о переводе нового мира то надо...
То надо пойти в соответствующую тему.
trooss
( off
)
(
00:35 21-01-2014
)
Цитата: Мимоходок
В последней главе деяний апостолы озвучили критерии, которым должен соответствовать один из них.
Павел там ни ухом ни рылом.
В откровении 2:2 толстый намек, ведь Павел долгое время жил в Эфесе.
Вообще, иерусалимская община неодобрительно относилась к проповеди язычникам. Оно и понятно, тора однозначно не поддерживает такое, да и сам Иисус запретил.
Если Павел имел полномочия апостола- зачем ему было искать одобрения в Иерусалиме?
В своём послании Иаков явно противостоит учению Павла.
Подстава от апостолов, они прекрасно знали к чему приведет появление Павла в храме.
Явление Иисуса Павлу противоречит словам Христа. Он предупреждал насчет тех, кто будет говорить о тайном явлении и утверждать, что действует от его имени.
А ведь при явлении Исуса Павлу не только Павел видел свет, и слышал голос, но и люди сопровождавшие его. И даже если допустить что Павел всё придумал, то мог ли человек который яростно преследовал христиан. За несколько дней сам стать христианином?
Мимоходок
( off
)
(
13:33 22-01-2014
)
Наличие нескольких свидетелей не делает событие явным:"Тогда увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках с силою многою и славою".
С чего вдруг за несколько дней? У Павла было достаточно времени для ознакомления с учением христиан.
ZEST
( off
)
(
13:43 22-01-2014
)
Увидят не буквальную личность,а Его действия,так как духовную личность невозможно увидеть.
Мимоходок
( off
)
(
14:54 22-01-2014
)
Без разницы. Суть в другом.
ZEST
( off
)
(
15:16 22-01-2014
)
Мимоходок, если только свидетели случая живут в твоём времени,и они твои родные,для тебя это наверно минимально допустимая зона доверия
Мимоходок
( off
)
(
23:06 22-01-2014
)
Причем тут я и мой предел доверия? Не я же писал библию.
)