Барабас, это не звук, а РАДИО-шум, то есть излучение. Яшар то ли забыл, то ли специально не уточнил, что это радиоактивный "шум", которые излучают реликтовые квазары (если не ошибаюсь в названии). То есть это говорит в пользу уточнения возраста вселенной, но не зарождения путем взрыва.
есть другой шум, общий нет источника 8-)
Барабас
( off
)
(
21:23 26-02-2011
)
Цитата: Яшар
был, мы уже знаем, как все происходило через три секунды после взрыва. Инфляция подтверждна полностью :)
А как на счёт теории бран ? Или теории множественности вселенных ? Ну и в конце конца : Волновая теория катастроф ? :-D
Яшар
( off
)
(
21:24 26-02-2011
)
Цитата: Барабас
Если ты не забыл , пока это ещё теория .
уже нет :) насколько я знаю, эт факт налицо. Проблема ща в увеличении скорости расширения. По логике теоретическая Темная материя должна его гасить. Но происходит наоборот. И вместо новой теории ученые начинают бить в бубен узрев косвенный признак воздействия на материю творца :)
Яшар
( off
)
(
21:27 26-02-2011
)
Цитата: Барабас
А как на счёт теории бран ? Или теории множественности вселенных ? Ну и в конце конца : Волновая теория катастроф ? :-D
они не исключают Нашу вселенную. Может она одна, может несколько, может числа нет. В нашей вселенной инфляция есть, мы эт знаем :)
!рег
( off
)
(
21:27 26-02-2011
)
grinds, с фактом расширения никто не спорит, речь о ускорении, которое тоже доказано. Вообще странно, говорят о ускорении и тут же говорят о схлопывании вселенной. Ладно, можно представить, что сейчас ускоряется, потом начнет затормаживаться - и в обратную - хлоп! Когда это будет? Ведь Час то уже близок гг
grinds
( off
)
(
21:29 26-02-2011
)
Цитата: Яшар
Проблема ща в увеличении скорости расширения. По логике теоретическая Темная материя должна его гасить. Но происходит наоборот. И вместо новой теории ученые начинают бить в бубен узрев косвенный признак воздействия на материю творца :)
Это называется не бить в бубен, а принимать факты, какими они есть. Между прочим очень многие ученые считают создание жизни Творцом единственным логическим путем.
!рег
( off
)
(
21:31 26-02-2011
)
grinds, но наблюдение дня и ночи началось с 14 стиха все с той же позиции земного наблюдателя, неужели не понятно?(думаю ты понял о какой твоей цитате речь гг)
Барабас
( off
)
(
21:32 26-02-2011
)
Яшар, Это не единственная дыра в этой теории , начиная от постоянной Хаббла , заканчивая крупномасштабной однородностью и изотропностью Вселенной . Короче , таких дыр - в ней дохрена .
[ред.
Барабас
26-02-2011 в 21:35] !рег
( off
)
(
21:34 26-02-2011
)
Кстати, вопрос: ученые делают выводы по испущенным когда то излучениям. Откуда уверенность, что именно в данный момент вселенная расширяется, а не статична или схлопывается?
Барабас
( off
)
(
21:37 26-02-2011
)
Цитата: !рег
Кстати, вопрос: ученые делают выводы по испущенным когда то излучениям. Откуда уверенность, что именно в данный момент вселенная расширяется, а не статична или схлопывается?
)