FIRE_LADY ( off )
( 06:27 13-09-2009 )
Эта мысль была высказана ещё в 19 веке,а своеобразным толчком к возникновению подобных воззрений стала сенсационная находка в одном из Золенгофенских карьеров древней птицы-археоптерикса. Это удивительное существо, сочетавшее в себе черты и динозавра,и птицы, было обнаружено в карьере в 1861г.- в пласте сланца находился почти целый скелет с отпечатками перьевого покрова.

---

FIRE_LADY ( off )
( 06:34 13-09-2009 )
Спустя несколько лет английский естествоиспытатель Томас Хаксли выдвинул гипотезу, согласно которой все птицы произошли от мелких хищных ящеров-целурозавров,а промежуточным звеном эволюции между динозаврами и птицами стал археоптерикс. В защиту своих взглядов Хаксли привел весьма веские свидетельства родства этих двух групп животных-почти одинаковое строение ног, трехпалые передние конечности,легкие кости и мн. др.

---

FIRE_LADY ( off )
( 06:40 13-09-2009 )
Позиция Хаксли расколола палеонтологов на два непримиримых лагеря. Одни из них безоговорочно приняли все доводы Хаксли, другие же отвергали саму возможность происхождения птиц от динозавров.

---

FIRE_LADY ( off )
( 06:47 13-09-2009 )
Надо сказать, что аргументы противников гипотезы Хаксли тоже выглядели вполне обоснованными- динозавры считались холоднокровными рептилиями,а для активного полета нужен такой высокоэффективный обмен веществ,который присущ только теплокровным животным;

---

FIRE_LADY ( off )
( 06:53 13-09-2009 )
...грудная кость (своеобразная "вилочка"), существующая у современных птиц и необходимая для полетов, у динозавров отсутствует, исчезнув в ходе эволюции.

---

FIRE_LADY ( off )
( 06:57 13-09-2009 )
Следовательно, одинаковые черты, отмеченные и у динозавров, и у птиц,-это всего лишь схожая реакция приспособления двух разных групп организмов на одинаковые условия природной среды.

---

FIRE_LADY ( off )
( 07:03 13-09-2009 )
Кроме того, многие палеонтологи, не разделявшие идеи Хаксли, вообще отказались признать в археоптериксе птицу, так как животное обладало целым рядом черт, присущих оперенным динозаврам,- это и зубастая пасть,и когти на крыльях,и длинный,как у ящера,хвост, и тяжелые,непригодные для полета кости.

---

FIRE_LADY ( off )
( 07:11 13-09-2009 )
Этот концептуальный спор, длящийся уже более века, временами приобретал необычайный накал... И одна и другая стороны пытались найти ключ к решению тайны происхождения птиц, исследуя все новые находки палеонтологов, тщательно анализируя строение скелетов различных динозавров.

---

FIRE_LADY ( off )
( 07:16 13-09-2009 )
В итоге большинство палеонтологов сошлось на том, что археоптерикс-всё же птица, пусть и примитивная,но в качестве предка современных птиц выступать может едва ли. Ученые считают,что ящерохвостые птицы, к которым и был отнесен археоптерикс,- лишь боковая ветвь эволюции.

---

FIRE_LADY ( off )
( 07:19 13-09-2009 )
Поскольку в это же время на Земле уже существовали более совершенные настоящие птицы, ископаемые останки которых науке известны. Серьезный вклад в их изучение внес крупный российский палеонтолог Евгений Курочкин.

---