Inquisitio
( off
)
(
21:10 19-10-2011
)
Oxy*G, Ну вот ты смог бы
отказаться от всех страстей
жизни, имея все то что имел
Будда, смог бы отказаться от
этой общественной суматохи
и вечной погони за материальным миром?
Inquisitio
( off
)
(
21:11 19-10-2011
)
А вот у него хватило силы воли все кардинально изменить. И известно, что он таки дошел до того истинного просвитлення. А поскольку Будда это историческая фигура, следовательно все это правда. И думать ты можешь, что угодно, а не уважать этого человека нельзя. Почитай лучше детальнее о его учении, о четырех "благородных истинах" и вообще детальнее о нем, а не только на форуме, поверхностно!
Oxy*G
( off
)
(
13:13 20-10-2011
)
Натало4ка, не могу найти он-лайн версию Ведов. Можешь дать ссылку, если есть?
Inquisitio
( off
)
(
21:42 20-10-2011
)
Цитата: Oxy*G
Натало4ка, не могу найти он-лайн версию Ведов. Можешь дать ссылку, если есть?
ссилку дать не могу.Я в книгах читала. Но можна поискать в нете)
Деффф
( off
)
(
08:22 06-06-2013
)
Буддизм это восточный нигилизм,вовсяком случае похоже.
Кассиопей
( off
)
(
13:06 08-06-2013
)
Буддизм это философская система и мировоззрение. Религией стала после того как произошла деификация Будды
Воблин
( off
)
(
22:55 22-01-2015
)
мне слова понравились
« Религии обычно требуют слепой веры в
широкий набор положений – допустим, во
все положения, высказанные в «священной
книге». Мне как человеку со скептическим
складом ума это не близко. Даже если мне
говорят: «ты можешь сомневаться во всём,
кроме пары-тройки основных положений» –
непонятно, а чем эти положения лучше,
почему они должны исчезнуть из сферы
рационального мышления.
Хотя в ортодоксальном буддизме положения
«для принятия на веру» также существуют,
они явно не составляют ядра религии. Отказ
от таких положений не вредит учению в
целом, а в древних текстах они носят явно
иллюстративный характер. Например, нет
такой сутры, где Будда доказывал бы
существование бога Сакки. Есть только
сутры, в которых беседа Будды с богом
Саккой призвана продемонстрировать какую-
то основную идею – например,
необходимость соблюдать нравственность
или даже отказ от суеверий.
Воблин
( off
)
(
22:56 22-01-2015
)
Это же касается
всех других мифологических или логически
невыводимых мест в сутрах, включая
знаменитую теорию о перерождениях.
Элемент веры в буддизме присутствует, но
касается вещей, проверяемых посредством
медитативной практики.
Таким образом, буддизм, хотя и не
проповедует скептицизм, но при этом не
мешает оставаться скептиком. Следствие
этому – наличие нескольких влиятельных
направлений, в которых полностью
исключается нерациональная часть, а
сомнению подвергаются даже прямые
утверждения Будды. Эти направления, хотя и
не разделяются всеми буддистами, не
считаются маргинальными в современной
буддийской «тусовке». Ничего подобного
среди других религий мне неизвестно.»
отсюда http://vkr.free-travels.ru/?p=76 mega14
( off
)
(
14:29 24-12-2016
)
Буддизм это идолопоклонство
)