Тоесть все таки христианство все же тебе указ? Ты либо придерживайся мнения церкви либо не спрашивай а где про иконы Бог написал
Не вижу связи. При чем тут христианство или церковь?
Это слишком размытые понятия, и далеко не самые авторитетные. И христианство, и церковь — это всего лишь люди. Поэтому Господь никогда и не ссылался на людей, а всегда говорил: "Написано".
Единственный авторитетным источником Христос считал Слово Бога. Не вижу причин думать иначе.
[ред.
А_хоть_бы_кто
19-04-2018 в 21:53] А_хоть_бы_кто
( off
)
(
21:50 19-04-2018
)
Цитата: Выхухаль
Ога, все приближало к Богу а икона нет
Естественно, потому что храм и ковчег были частью священного устройства.
Они были неотъемлемой частью Закона, через который израильский народ мог строить отношения с Богом. Без них Закон не работал.
С иконой все наоборот: она не нужна при общении с Богом, как ты сам это заметил.
А_хоть_бы_кто
( off
)
(
23:17 19-04-2018
)
Цитата: Выхухаль
какой диалог? Бог говорит в твоей голове?
Наличие двух лиц при разговоре уже подразумевает диалог.
Например, мы с тобой ведем диалог, несмотря на то, что ответ от тебя иногда приходит через 10-15 часов.
Глупо утверждать, что если ты мне не ответил сию же минуту, я веду монолог.
То же качается и молитвы: если Бог не отвечает на наши слова в ту же секунду, не значит, что молитва — это монолог.
К тому же диалог не всегда означает буквальную речь. Человечеству известно масса языков и методов коммуникации.
Математика, художественное искусство, театр, кино и т. п. — это все способы вести диалог.
Поэтому, хотя Бог и не говорит с нами сейчас в буквальном смысле, не значит, что он не ведет с нами диалог в ответ на наши молитвы.
Он может отвечать через людей, события, свое Слово!
А_хоть_бы_кто
( off
)
(
23:23 19-04-2018
)
Кстати, даже переписка при помощи писем — это тоже диалог.
А ведь иногда письма могут идти и месяц, и два, и три.
Выхухаль
( off
)
(
20:10 21-04-2018
)
А_хоть_бы_кто, с таким успехом можно вести диалог с Чебурашкой Он то умные мысли подскажет, то хорошую погоду пошлет
Выхухаль
( off
)
(
20:15 21-04-2018
)
Цитата: А_хоть_бы_кто
Единственный авторитетным источником Христос считал Слово Бога. Не вижу причин думать иначе.
какое Слово Бога? Ты о чем. Христос сам был авторитетом, постоянно евреев учил А_хоть_бы_кто
( off
)
(
00:08 22-04-2018
)
Выхухаль, ты сам подтвердил, что молится Богу можно и без икон. И оказывается Бог такие молитвы прекрасно слышит Поэтому пусть чебурашка отдыхает
[ред.
А_хоть_бы_кто
22-04-2018 в 00:12] А_хоть_бы_кто
( off
)
(
00:12 22-04-2018
)
Цитата: Выхухаль
какое Слово Бога? Ты о чем. Христос сам был авторитетом
И это не помешало ему за один короткий разговор с Сатаной Господь трижды сослаться на Слово Бога (Луки 4:1-12).
Выхухаль
( off
)
(
10:13 22-04-2018
)
Цитата: А_хоть_бы_кто
Выхухаль, ты сам подтвердил, что молится Богу можно и без икон. И оказывается Бог такие молитвы прекрасно слышит
Да но все же в богослужении и как в частной молитве не плохо иметь образ к кому обращаеся.Это нормальная религиозная традиция.
Выхухаль
( off
)
(
10:24 22-04-2018
)
Цитата: А_хоть_бы_кто
И это не помешало ему за один короткий разговор с Сатаной Господь трижды сослаться на Слово Бога (Луки 4:1-12).
ну Сатана ссылался на писание Моиссея данное ему Богом на что Христос отвечал тем же. Сатана в данном случае Христа искушал как человека. Но вспомним проповеди Христа Он не проповедовал то что и так все знали, Он вносил коррективы в понятия учения, и приоткрывал для людей духовный мир.
)
Он то умные мысли подскажет, то хорошую погоду пошлет
Поэтому пусть чебурашка отдыхает