Chrum
( off
)
(
09:31 16-07-2008
)
За!!!, просто стар уже калаш... И простота-цена- надёжность, не единственные показатели. О, я уверен что в к.б. России есть новые, современные наработки! Но они не в серии и не в войсках.
Chrum
( off
)
(
09:39 16-07-2008
)
Цитата: Detroit
И был разговор по поводу модернизации чем же м16 отличается от первой м16а1
м16а4 flletop: в отличии от а1 имеет более толстую стенку ствола, что позволяет использовать другой патрон, того же калибра, но мощнее. Спициальные нарезки в верхней части корпуса позволяют крипить любые примочки буквально моментально. Более удобный приклад и рукоять.
Chrum
( off
)
(
09:46 16-07-2008
)
Цитата: Detroit
К стати ак 74 имеет гораздо меньше частей чем м16,поэтому ак надежней
Как тебе сказать... Нормальный, не изношенный м16 не клинит. Хотя да, меньшее кол-во крупных деталий надёжней. Но я этой разницы не видел.
Detroit
( off
)
(
09:54 16-07-2008
)
Chrum, в середине 90х собирались принять автомат Никонова ан 94 но отказались из за сложности конструкции и обучения бойца на обучение ак 74 уходит 8 часов то на абакан нужно 2 недели,но он все таки стоит на вооружении спецназа и некоторых дивизий
Detroit
( off
)
(
09:59 16-07-2008
)
а из новинок на вооружении нашей армии пулемет печенег,станковый пулемет корд,снайперская винтовка винторез,бесшумный автомат вал пистолет гюрза
Chrum
( off
)
(
10:18 16-07-2008
)
Тут кто-то говорил о новой винтовке армии США, но я о ней мало слышал. Они так же купили израильский Тавор. Пулемёты вроде как оставили те же. Они в другом направлении развиваются...
Detroit
( off
)
(
10:29 16-07-2008
)
Chrum, этот товарищ говорил про лр300 этот автомат базируется на м16 и новым не является в стоит на вооружении в Японии под индексом АР-18
Chrum
( off
)
(
10:46 16-07-2008
)
Лр300? Нет, не о нём. Наверное на другом форуме... Правда, как я уже сказал, армия США развивается в другом направлении.
За!!!
( off
)
(
10:58 16-07-2008
)
Цитата: Chrum
Если бы моджахедам продавали м16 в тех же кол-вах что и калаш, они бы и его использовали. И я не называл калаш плохим.
Вначале америкосы пытались поставлять афганским моджахедам М16,но они отказывались от неё и предпочитали калаш.Для полевых условий и партизанской войны-калаш,наверное,лучший.С него любой пастух умеет сразу стрелять и разбирать его,так как в калаше всё понятно даже тупому.
Chrum
( off
)
(
11:39 16-07-2008
)
Цитата: За!!!
Вначале америкосы пытались поставлять афганским моджахедам М16,но они отказывались от неё и предпочитали калаш.Для полевых условий и партизанской войны-калаш,наверное,лучший.С него любой пастух умеет сразу стрелять и разбирать его,так как в калаше всё понятно даже тупому.
Вот честно, незнаю чем сложнее м16 Калаша. Оба весьма просты. Я думаю американцам было больше на руку- с русскими воюют русским же оружием
)