За!!!
( off
)
(
01:20 10-05-2008
)
Sun_light, ну,по средним ценам и з/платам-25млрд $$$$ у нас,это где-то как у них млрд 100$$$$,уже не так плохо.Часть ихних денег тратится на комфорт,например,солдатам переносные "сральни" в полевых условиях и на другие \'удобства\' и т.д.Есть ещё российские ракеты \'Искандер\' и \'Тополь-М\'.Даже если пройдут десятки таких ракет как \'Тополь\',то всё преимущество их в авианосцах,подлодках и в стратегической авиации может не сыграть большой роли.Конечно,подосрали сильно Горбатый и затем ЕБН стране.
[deleted]
( off
)
(
07:40 10-05-2008
)
Цитата: За!!!
Sun_light, ну,по средним ценам и з/платам-25млрд $$$$$$$$$$$$$$$$ у нас,это где-то как у них млрд 100$$$$$$$$$$$$$$$$,уже не так плохо.Часть ихних денег тратится на комфорт,например,солдатам переносные "сральни" в полевых условиях и на другие \'удобства\' и т.д.
Тьфу, тебе по статьям разложить их и наши расходы на оборону? Не пиши о том, чего не знаешь. Это у нас большинство средств, выделяемых на оборону, уходят на обустройство границ и военных городков.
[deleted]
( off
)
(
07:50 10-05-2008
)
На разработку новых вооружений тратятся копейки. На закупку вооружений для армии - также. Тебе написать, что поступило в нашу армию в 2006 и 2007 годах? :) В США же на разработку и закупку вооружений тратится до 30% всего военного бюджета.
За!!!
( off
)
(
09:27 10-05-2008
)
Sun_light,ну,шо ты самый "умный и информированый" тут,все уже знают..lol.И тебе все последние цифры из министерства обороны присылают,наверно?=-0Чё-то ты изменился,то восхвалял всё,что ныне,то плохо всё вдруг стало?=-0У нас и у них пока 1$$ разные вещи.У них на з/плату военнослужащих,разные льготы,уходит намного больше $$ чем в РФ.Нашим солдатам з/плату пока не платят,как у них.И российские контратники,сверхсрочники,прапорщики,офицеры получают в $$ намного меньше ихних военнослужащих.
За!!!
( off
)
(
09:33 10-05-2008
)
А что всё прекрасно сейчас, я не говорю. Но России надо, в первую очередь, нарастить до нужного количества и новейшими разработками и модернизированными (улучшенными) старыми свой ракетно-ядерный потенциал-ассиметричный ответ.
[deleted]
( off
)
(
12:24 10-05-2008
)
За!!!, знаю немало, в отличие от тебя. Тема серьезная, а если у тебя юмор через край хлещет, иди в соответствующий раздел и смейся сколько влезет.
[deleted]
( off
)
(
12:29 10-05-2008
)
За!!!, знаешь, расходы на оборону финансируются из госбюджета, там расписаны все направления финансирования. На основании их Минобороны составляет план закупок военной техники и модернизации уже имеющейся. Вся информация открытая и достать её не так сложно. Если бы ты хоть что-то понимал в этом вопросе, то бы не оставлял таких глупых комментариев. :)
За!!!
( off
)
(
14:33 10-05-2008
)
Цитата: Sun_light
За!!!, знаешь, расходы на оборону финансируются из госбюджета, там расписаны все направления финансирования. На основании их Минобороны составляет план закупок военной техники и модернизации уже имеющейся. Вся информация открытая и достать её не так сложно. Если бы ты хоть что-то понимал в этом вопросе, то бы не оставлял таких глупых комментариев.
Раздели, умник долбаный, сначала 600млрд на 4минимум ,получеться 125млрд против 25 реальное соотношение.
За!!!
( off
)
(
14:52 10-05-2008
)
Сталь,материалы,эл/энергия,з/плата и т.д. при производстве единицы военной продукции у них дороже,где-то в 4раза минимум.Военная промышленность у них вся внутри страны и работают американцы там.А ты писал "умные вещи", что при Союзе в колбасе была туалетная бумага и о "уровнях жизни" в некоторых странах.Хоть тут не лирика,но по этому поводу есть замечательное стихотворение Сергея Михалкова.>>>
За!!!
( off
)
(
14:54 10-05-2008
)
>>> Сергей Михалков \'Средний американец\' >>> У Джона было два стандартных дома, Два телевизора и новых два авто, А у его однофамильца Тома- Голодный взгляд и драное пальто. Но в общем оба эти гражданина По неким данным жили наравне: Дом,телевизор,новая квартира- Для одного достаточно вполне. 8-) 8-)
)