Chrum
( off
)
(
18:12 15-07-2008
)
Да и армия не на одних ботинках воюет..! Я ещё о российских самолётах спрашивал...
Detroit
( off
)
(
18:54 15-07-2008
)
Chrum, да армия воюет в сапогах,а по поводу самолетов на вооружении так же стоят су 27,миг 29,31 штурмовики су 25,су 35
Detroit
( off
)
(
18:58 15-07-2008
)
Chrum,и главное оружие России это русский солдат которому по хрен в чем воевать один хрен он победит,как всегда было и будет!и америкосы нашему бойцу не пример с их барскими замашками
Detroit
( off
)
(
19:00 15-07-2008
)
Нет такой страны которая победила бы ВЕЛИКУЮ РОССИЮ!
Chrum
( off
)
(
20:50 15-07-2008
)
Не надо говорить o амер. солдатах как о белоручках с барскими замашками- они отличные, старательные и мотивированные солдаты. Конечно, если какой идиот опять сунется покорять Россию его ждёт позор и порожение- её нельзя завоевать! Но никто этого не будет делать. Это очень плохо, если солдату пофиг чем воевать. Это неверный и вредный подход- это удар по боеспособности армии. Величие не потдержать прошлыми победами и славой.
Chrum
( off
)
(
21:03 15-07-2008
)
Цитата: Detroit
Chrum, да армия воюет в сапогах,а по поводу самолетов на вооружении так же стоят су 27,миг 29,31 штурмовики су 25,су 35
Но это очень старые самолеты. Как же они могут равнятся с f15i, f16i?
За!!!
( off
)
(
09:04 16-07-2008
)
Цитата: Chrum
Был у меня в армии и м16 и Галиль... По большому счёту Галиль хуже. Сравнивал м16 и с настоящим Калашом. Скажу что всё же уступает он м16.
Тогда почему разные моджахеды и партизаны предпочитают калаш,в основном \'классику\'-АКМ? Я стрелял два года с него,ползал с ним в грязи,пыли и снегу и он ни разу меня не подвёл.Не спорю есть круче оружие,но по соотношению \'цена-качество-надёжность-простота\' калаш один из лучших.
Chrum
( off
)
(
09:22 16-07-2008
)
Цитата: За!!!
Тогда почему разные моджахеды и партизаны предпочитают калаш,в основном \'классику\'-АКМ? Я стрелял два года с него,ползал с ним в грязи,пыли и снегу и он ни разу меня не подвёл.Не спорю есть круче оружие,но по соотношению \'цена-качество-надёжность-простота\' калаш один из лучших.
Если бы моджахедам продавали м16 в тех же кол-вах что и калаш, они бы и его использовали. И я не называл калаш плохим.
Detroit
( off
)
(
09:22 16-07-2008
)
К стати ак 74 имеет гораздо меньше частей чем м16,поэтому ак надежней
Detroit
( off
)
(
09:25 16-07-2008
)
И был разговор по поводу модернизации чем же м16 отличается от первой м16а1
)