=> потому что одно дело руками русских душить и обирать других русских, все равно никуда не денутся, и другое дело лезть к религиозно-этническим обособленным многотысячным массам, которые могут и взбунтоваться, а это значит прибыли с их христианизации меньше, чем убытков.
Время было такое, все конфессии (мировые) так себя вели, на Балканах османы христиан не обращали из тех же соображений. Экономически это легко понять, а вот поверить в добровольность выбора какой-либо "мировой" конфессии по причине ее истинности - сложно. Татар-крящен или русских-мусульман или азербайджанцев-буддистов столь крайне мало, что очевидна обязательность территориально-религиозной взаимосвязи, четкость границ поделенных сфер влияния
это твои только домыслы? Или начитался википедии? а по факту мусульмане насильно обращали в ислам . Пример тому таже Сербия. Был один народ -православный, а стало три. Сербы православные, боснийские сербы, то бишь мусульмане и хорваты- окатоличенные сербы. Учите историю юный друг мой☺️
Мастер87
( off
)
(
00:58 02-06-2019
)
Цитата: ЯСок71
"Мусульман они не трогали",- трогали! Только не для того, чтобы крестить, а для того, чтобы прекратились набеги с грабежами и захватом невольников, которых продавали потом на невольничьих рынках. Вы что забыли, что русские разгромили Казанское, Астраханское, Крымское ханство и с турками воевали не раз ?
разгромили ханства как государствоподобные образования, включили татар в экономику империи, простому человеку какая разница в какой стране жить. Черкесов и горцев на бывших турецких территориях согнали на неудобья, опять же по экономическим причинам - те неэффективно использовали прекрасные природные блага.
Морализировать мотивы русско-мусульманских терок не надо, казаки грабили мусульман регулярно и жестко, таким образом отморозки-беспредельщики были с обеих сторон.
Мастер87
( off
)
(
01:12 02-06-2019
)
Цитата: ЯСок71
а по факту мусульмане насильно обращали в ислам . Пример тому таже Сербия. Был один народ -православный, а стало три. Сербы православные, боснийские сербы, то бишь мусульмане и хорваты- окатоличенные сербы. Учите историю юный друг мой☺️
без фамильярностей.
Сколько сербов приняло ислам, чтоб можно было говорить о принуждении - 10,20,30%? Менее 1% на полностью подконтрольной османам территории? Такое себе принуждение, от налога кто-то уходил таким образом. Хорваты это не сербы, это выходцы с Карпат, родственники украинским западенцам и вымершим русинам.
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
09:19 02-06-2019
)
Цитата: ЯСок71
как вы с Мастером узко мыслите! У вас все сходится к деньгам, да власти.я прочитал кучу православной литературы и церковной истории. Там нигде не написано, что надо насильно крестить людей. "Мусульман они не трогали",- трогали! Только не для того, чтобы крестить, а для того, чтобы прекратились набеги с грабежами и захватом невольников, которых продавали потом на невольничьих рынках. Вы что забыли, что русские разгромили Казанское, Астраханское, Крымское ханство и с турками воевали не раз ? Так, что не надо тут ля-ля. И какой же народ живет там на Соловках? Да никакой! Туда на монастырском катере 3 часа по морю плыть(лично плавал три раза) . И монахи там были первыми поселенцами, а потом царь своим указом закрепил за ними эти остррва.
ты мягкое с тёплым не путай. Казанцев раздраконила не рпц а иван грозный а в союзе с ним были и башкиры и татары и почти все народы того региона там не мусульмане против христиан а все против казани и ногаев
Jotun
( off
)
(
11:07 04-06-2019
)
Как сказал аль-Газали: Как только скажешь "Аллах Акбар! ”, знай, что Господь не нуждается в твоей службе и в том, чтобы ты упоминал Его. Ведь потребность – это качество нуждающихся [рабов Божьих], а Его сущности свойственно отсутствие потребности в чём-либо. Он только обязал рабов Своих выполнять определённые обязанности, чтобы приблизить их к Своей милости и прощению, сохранить их от Своего гнева»
И это чистая правда.Религия нужна не Богу,а людям.
Мастер87
( off
)
(
16:42 04-06-2019
)
Цитата: Jotun
«Он только обязал рабов Своих выполнять определённые обязанности, чтобы приблизить их к Своей милости и прощению, сохранить их от Своего гнева»
обязал чтобы приблизить к милости, иначе будет гневаться... Он явно заинтересован в результате
Если человек верит, что он кому-то что-то должен, конечно он зависим. А если нет, если не берет на себя обязательств выше очевидных, то человек более независим.
Jotun
( off
)
(
14:02 05-06-2019
)
Цитата: Мастер87
обязал чтобы приблизить к милости, иначе будет гневаться... Он явно заинтересован в результате
Если человек верит, что он кому-то что-то должен, конечно он зависим. А если нет, если не берет на себя обязательств выше очевидных, то человек более независим.
КАЖДЫЙ человек кому-то(или во что-то) верит(поклоняется).Такова уж наша природа и разговоры о " зависимости " её не изменят.
[ред.
Jotun
05-06-2019 в 14:04]
)