Самураи не носили тяж доспехов, которые могли спасти только от грубого непрофессионального рубилова. Против катаны ни какой доспех не устоит, ибо суть катаны не пробить латы, а проникнуть в уязвимые места этих самых лат.
любой более менее не плохой ратник в кольчуге шлеме с саблей и круглым щитом сделает самого крутого самурая
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
14:59 20-03-2015
)
Цитата: Pyccomypucmo
И во всех доспехах эти места всегда слабые, ибо голова должна крутиться а руки и ноги должны сгибаться. Кольчуги не закрывали шею как свитер, например, и не имели длины рукава более чем до локтя, а значит для катаны нет преграды. Тоже самое с любым доспехом , чешуйчатые латы, панцырь или хоть что ещё - в этих местах - шея, локти, колени всегда имеют слабину!
руки ратника защищают не кольчуга а щит и сабля. а шею защищает брамица. а до ног более или менее профессионального ратника вообще не возможно. для этого есть щит. метровый такой диск с остановкой из стали и умбоном
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
15:03 20-03-2015
)
Цитата: Pyccomypucmo
Самураю тому только и остается сделать небольшой тычок и оборона его моментально превращается в атаку. Конец катаны имеет некий скос, кто помнит, и скос этот имеет оптимальный угол для того что бы как можно легче прорезать то что перед ним. Рыцарь и богатырь валяются с перерезаными горлом и венами. Всё. Самурай пошел дальше...
тыкал не тыкал а за щит не пройдешь при верхнем ударе ратник ударит по катане щитом с низу а сабля в это время уйдя из поля зрения пропорет ногу при любом ударе на встречу катание выйдет щит.
[цит] Pyccomypucmo
( off
)
* (
17:55 22-03-2015
)
Тут можно долго спорить но толку будет "0", потому как небыло стычек рыцарей и богатырей с самураями, а значит истина вне досягаемости. Но почему ты решил (в этом частном примере) что самурай будет наносить удар сверху по щиту. Самурай отразит удар того перца что прячется за щитом, но при этом его рука с мечем, однако, торчит из-за щита, и смотри сюда - кольчуга до локтя, крага тоже до локтя, щиток защищающий предплечье одет с внешней стороны его предплечья, а локтевая впадина вот она, прикрыта лишь рукавом рубахи, а там вены... и острие катаны уже там...
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
06:30 24-03-2015
)
Цитата: Pyccomypucmo
Тут можно долго спорить но толку будет "0", потому как небыло стычек рыцарей и богатырей с самураями, а значит истина вне досягаемости. Но почему ты решил (в этом частном примере) что самурай будет наносить удар сверху по щиту. Самурай отразит удар того перца что прячется за щитом, но при этом его рука с мечем, однако, торчит из-за щита, и смотри сюда - кольчуга до локтя, крага тоже до локтя, щиток защищающий предплечье одет с внешней стороны его предплечья, а локтевая впадина вот она, прикрыта лишь рукавом рубахи, а там вены... и острие катаны уже там...
ты манекен описал в доспехи. левая рука почти полностью за щитом. а в правой сабля она катану к локти не пропустит. и еще японци воюют двумя руками. так что любой первый выпад станет последним. пообщаемйся с феховаььщиками они тебе объяснят почему
[цит] Pyccomypucmo
( off
)
* (
15:20 26-03-2015
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
ты манекен описал в доспехи. левая рука почти полностью за щитом. а в правой сабля она катану к локти не пропустит. и еще японци воюют двумя руками. так что любой первый выпад станет последним. пообщаемйся с феховаььщиками они тебе объяснят почему
Мысль твоя в целом понятна, но всё-же постарайся их излагать более лаконично.
[цит] Pyccomypucmo
( off
)
* (
15:42 26-03-2015
)
Двумя руками они воюют потому, что катана и есть именно двуручный меч. И именно потому, что меч этот двуручный, он и выполняет еще и роль щита. Я же писал уже, что самурай принимает атакующий удар на катану и отводит его, при этом конец катаны оказывается напротив слабых мест в доспехах. Чтобы понять это нужно всё это увидеть хотя бы раз. Сразу становиться понятно что катана в умелых руках самурая оружие очень и очень грозное, хотя таким уж грозным оно не кажется если на неё (катану) смотреть в статичном состоянии. Повторяю еще раз - главное оружие - это сам самурай, катана только составляющая часть этого оружия.
[цит]
[ред.
Pyccomypucmo
26-03-2015 в 16:08] Pyccomypucmo
( off
)
* (
16:05 26-03-2015
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
ты манекен описал в доспехи. левая рука почти полностью за щитом. а в правой сабля она катану к локти не пропустит...
Если ратник твой со щитом в одной руке, то в другой у него будет ни как не сабля - это нонсенс - у него будет одноручный меч. Сабля в пешем бою совсем не ТО оружие, которое нужно пехотинцу. Сабля первично расчитана на рубящие удары наотмаш с положения "выше противника". Вся её геометрия, вес и заточка расчитаны именно на такие удары прежде всего, но это не значит что ей можно только рубить, но это когда приспичит...
[цит] Pyccomypucmo
( off
)
* (
16:16 26-03-2015
)
А так вообще, это наше словоблудие напоминает детский спор о том кто круче - Терминатор или Робокоп? Бессмысленно его продолжать, ибо оба мы дилетанты, к тому же истину выяснить мы не сможем всё равно.
[цит] ЯЩЕРЪ
( off
)
* (
07:54 27-03-2015
)
Цитата: Pyccomypucmo
Если ратник твой со щитом в одной руке, то в другой у него будет ни как не сабля - это нонсенс - у него будет одноручный меч. Сабля в пешем бою совсем не ТО оружие, которое нужно пехотинцу. Сабля первично расчитана на рубящие удары наотмаш с положения "выше противника". Вся её геометрия, вес и заточка расчитаны именно на такие удары прежде всего, но это не значит что ей можно только рубить, но это когда приспичит...
чтоб ты знал уже к 15веку сабля на руси полностью вытеснила меч а щит ушел в небытие только при царе федоре. и все эти два века что в пешей сто в ладейной рати щит и сабля были основным оружием.
[цит]
)