И у него только один боккен был..? То есть хват оберуч?
Именно так.
Райнштайнер
( off
)
(
14:30 02-10-2014
)
Цитата: ЯЩЕРЪ
надо было пару гладиусов брать. или хотяб кулачный щит
с кулачным щитом было бы ловчей, а лучше бы просто с круглым щитом.С двумя гладиусами можно и без руки остаться
ЯЩЕРЪ
( off
)
(
01:06 03-10-2014
)
Цитата: Райнштайнер
с кулачным щитом было бы ловчей, а лучше бы просто с круглым щитом.С двумя гладиусами можно и без руки остаться
ну с простым круглым щитом это не спортивно
Chrum
( off
)
(
16:25 03-10-2014
)
Цитата: Райнштайнер
Именно так.
Пффф... Калека, а не кендоист. Это ж надо...
Райнштайнер
( off
)
(
17:44 03-10-2014
)
Цитата: Chrum
Пффф... Калека, а не кендоист. Это ж надо...
хммм.,понимаешь, у них же тоже своя специфика.
Chrum
( off
)
(
19:28 05-10-2014
)
Ну какая специфика то в этом случае..? Или же он только и привык что к спортивному кендо и его правилам?
Райнштайнер
( off
)
(
20:23 05-10-2014
)
Цитата: Chrum
Ну какая специфика то в этом случае..? Или же он только и привык что к спортивному кендо и его правилам?
ага.Хотя кендо это вроде спорт.У них в основном рубящие удары сверху по голове, сопровождаемые диким воплем.
Chrum
( off
)
(
13:29 07-10-2014
)
Тогда ясно. :) Это как шпажист - олимпиец, против владеющего итальянской или испанской школой.
икс_икс_ноль
( off
)
(
14:00 05-12-2014
)
Оружие колюще-режущей направленности, как и любое другое - несовершенно. Всегда найдётся доспех, который им не поразить. Или же при должном умении, можно рассечь кольца кольчуги, а не разить наугад... Сравниваться, что лучше, что хуже, как минимум глупо. Каждое оружие себя хоть как-то зарекомендовало и проявило.
икс_икс_ноль
( off
)
(
14:02 05-12-2014
)
И всё, считаю важным в оружие не только атакующие характеристик, но и защитные. Защита кисти и палецев. Захват клинка зубьями и.т.д...
)