это всё потому что почитываешь всякую белиберду, причем и ту похоже отрывками, бессистемно.
меж тем всё ясно, четко и понятно.
Для удобства разбито на этапы...
а по теме и по существу сможете? Итерти
( off
)
(
20:17 19-01-2016
)
Цитата: SWAG-GIRL
нишо не буде,просто я подтвердила слова его, и раньше ведь никто не называл Россию Россией,это была Московия,шо ж тебе так бомбить любчику?хах спокойней Василий
ну и в книгах где про Средневековую Европу пишут тоже Московией называю.И что с того?Это не аргумент.да ик теме отношения не имеет.
[ред.
Итерти
19-01-2016 в 20:19] Кай
( off
)
(
23:21 19-01-2016
)
Цитата: SWAG-GIRL
Вот сегодня снова смотрю роксолану это типа 1500 тые годы,так вот ,к султану пришёл русский гонец или как там его ,жаловаться,что татары не пускают их купцов в Крым,так там говорили московское царство,Московия ,никто не говорил россия
Потому что в то время не было никакой России, была Московия, Московское госудасртво, Московское царство. не пойму упёртость некотрых личностей, которые так стесняются своей же собственной истории, что рады бы вычеркнуть из оной слово "Московия". комплекс по ходу Воблин
( off
)
(
00:05 20-01-2016
)
Цитата: Chrum
О боги! О горе нам.
Воблин, ты чуешь? В сериале никто не говорил Россия. Шожештеперьбудит..?
шо шо... теперь Воблин будет рвать на жопе волосы и сыпать пепел на голову Chrum
( off
)
(
09:09 20-01-2016
)
Цитата: Воблин
шо шо... теперь Воблин будет рвать на жопе волосы и сыпать пепел на голову
Надеюсь, на своей..? Chrum
( off
)
(
09:11 20-01-2016
)
Цитата: SWAG-GIRL
нишо не буде,просто я подтвердила слова его, и раньше ведь никто не называл Россию Россией,это была Московия,шо ж тебе так бомбить любчику?хах спокойней Василий
И Московией тоже. А ещё, при том в то же время, называлась Русью. Именно так цари в Москве и титуловались, "Всея Руси".
Итерти
( off
)
(
10:00 20-01-2016
)
а что тут обсуждаем приемника Киевской Руси,или название России в 14-17веках? завершаем пустые споры.
Воблин
( off
)
(
14:33 20-01-2016
)
*Обливион*, ну, название страны отражает положение дел на тот момент.
Вот цари считали себя приемниками, страна, люди, считали так же. самоназывались страной Руськой. Это важно.
Как важно и то, что были и другие «претенденты», чью точку зрения на преемственность мы сейчас в этом споре о названии и видим.
Воблин
( off
)
(
14:35 20-01-2016
)
Цитата: Кай
а по теме и по существу сможете?
по второму кругу повторять одно и тоже?
зачем?
могу подвести краткий итог.
Итерти
( off
)
(
20:32 20-01-2016
)
Цитата: Воблин
ну видимо кому то важно, как и полякам с литвинами в те времена, доказать что не было государства русского, а была московия...
чем то важно...
вероятно связано с нежеланием видеть преемником руси времен расцвета киева не только совоеменную россию, но и страну, государство тех веков, о названии которой разговор идет))))
хм!Вот есть в мировой практике один факт!Смена названий стран(пример Израиль,когда-то назывался Иудеей).И что?Выходит что ранеше государства у евреев не было!!!Та же Украина,в прошлом по различным историческим документам называлась Окраина,тот же вопрос.а приемник та страна
на которой Киевская Русь находилась.
[ред.
Итерти
20-01-2016 в 20:35]
)
