china_man, может быть тему стоит отправить в Психологию?
не стоит. Завсегдатаи Психолгии быстренько устроят срач.
Mr_China
( off
)
(
13:45 09-12-2013
)
Цитата: Gauzer
china_man, может быть тему стоит отправить в Психологию?
Религии отражают внутреннюю сущность адептов, либо в рамках своей религии они делают то, к чему склонны, либо находят другую религию/образуют новое течение.
значит религиозное учение не может воздействовать на человека?
Gauzer
( off
)
(
20:47 09-12-2013
)
Цитата: china_man
значит религиозное учение не может воздействовать на человека?
Может. Но не более, чем склонен сам человек к переменам. Религия помогает лишь тем, что дает "единственно верные" ответы и отсекает сомнения в правильности решения. Единообразие мыслей и предсказуемость поведения- основа общества, которая позволяет ему достигать чего-то общими усилиями. А суть религии тут значения не имеет, всё лишнее всё равно не будет понято и не будет исполняться.
Abbat_Flamberg
( off
)
(
08:43 10-12-2013
)
Хорошая статья, спасибо ее автору и china_man.Действительно в эволюции социумов религия играла не последнюю роль.Сейчас, как заметили авторы, уровень развития части общества поднялся.Имхо, существующие религии уже "не вытягивают" социум и он начинает деградировать.Скорей всего для дальнейшего развития потребуется "новая религия" иначе социум ждет регресс.
Gauzer
( off
)
(
09:20 10-12-2013
)
Abbat_Flamberg, любая самая старая религия способна бесконечно "тянуть" общество, Восток тому пример- сейчас они впереди планеты всей по темпам чего только можно)) До тех пор, пока нет экспансии чужой религии с более сильными адептами, религию можно не менять)) Единственное НО: для движения общества общество должно быть единообразно, и из-за этого происходят "репрессии"- либо религиозных людей распустившееся общество принуждает принять новые ценности и нормы, либо наоборот. У каждого народа свой путь, но в контрольных точках великих потрясений единообразие торжествует всегда.
Abbat_Flamberg
( off
)
(
09:25 10-12-2013
)
Gauzer, смотря какой Восток.Исламский мир в глубоком упадке, если же брать Китай и восточнее.Там религия скорей фактор стабильности и как в статье замечено ее следствие - стабильная стагнация.Что и наблюдается.
Gauzer
( off
)
(
09:41 10-12-2013
)
Цитата: Abbat_Flamberg
Gauzer, смотря какой Восток.Исламский мир в глубоком упадке
Дело не в религии, а в этносе. Исламский мир понятие обширное, арабский мир действительно в упадке, не зависимо от благосостояния. Иранцы- не в упадке. Узбеки- не так уж в упадке, а их соседи- да. Хотя нам сложно понять ислам с позиции нашей морали, не следует думать что он так уж ужасен. Он просто другой- проще и жестче, такая религия понятна принявшим её народам и именно в форме принятых течений, как нам- понятно православие, но не понятен баптизм, хотя всё зиждется на одной Библии.
Abbat_Flamberg
( off
)
(
15:45 10-12-2013
)
Однако, как вы правильно заметили, для прогресса общество должно быть идеалогически единым и для очередного скачка нужна "новая религия" или реформация старых.Заметьте все научные, технологические и культурные прорывы совершались в период расцвета новых на то время религий.
Mr_China
( off
)
(
16:14 10-12-2013
)
Abbat_Flamberg, возможно пришло то время когда можно обойтись без религии
Gauzer
( off
)
(
08:28 12-12-2013
)
Цитата: china_man
Abbat_Flamberg, возможно пришло то время когда можно обойтись без религии
Кто может- тот обходится. Европа потихоньку делает вне закона религиозные атрибуты, Россия к сожалению деградирует и идет обратным путем не смотря на достигнутый уровень отказа от религии, но думаю как только появится новая светская гос.идея ситуация исправится. Страны Азии- либо целиком во власти религиозного мракобесия, либо научились совмещать свои верования с техническим прогрессом. Но расстаться с религией явно не готовы.
)