Яшар
( off
)
(
15:17 09-08-2013
)
Образ героя фильма Чужой создало банальное воображение художника. Вы когда нибудь видели или слышали описание чупакабры? Я нет. Однако Воображение прекрасно создает не реальный Объект .crazy.
Яшар
( off
)
(
15:20 09-08-2013
)
Цитата: Кассиопей
это правило только для материи :) Бог нематериален
бог прекрасно проявляет силу свою в материи. Например свое величие. Оно продемонстрировано в банальной ГРОЗЕ. Вчера гроза была очень слабенькая. Выходит величие обмельчало? .lol.
Кассиопей
( off
)
(
15:29 09-08-2013
)
Там где была слабенькая гроза - повезло. ты просто еще не видел грозы 8-) ну ясно, вся жизнь в сталкерстве...
azazel666
( off
)
(
15:40 09-08-2013
)
Цитата: Кассиопей
это правило только для материи :) Бог нематериален
Включи компьютер и воспроизведите на его
дисплее любое изображение, например бога. Затем вскройте компьютер, препарируйте его внутренности любым образом, ты там бога не найдеш. Почему? Потому что информация – нематериальна, но она есть и ее кто то создает. Так почему бога никто создать не может? :-D
Gauzer
( off
)
(
15:41 09-08-2013
)
Знаете, чтобы полноценно обсудить эту тему, её надо сперва отправить в Философию, тем самым исключив фактор предвзятости( этот раздел располагает считать тезис о Боге однозначным- "бог первичен", значит вторичен человек). В Философии же каждый будет на равных.
Пока что могу сказать так- читая Библию и наблюдая в ней эволюцию еврейского божества, появление нового божества, а также имея представление о других божествах и религиях, прихожу к выводу о верности идеи политеизма- Бог-Отец один, Он создатель всего, но Он не имеет ни какого отношения к почитаемым сейчас божествам, они третичны
azazel666
( off
)
(
15:47 09-08-2013
)
Gauzer, Я уже думал о том чтоб тему в Психологию перенести, я не против, куратор придет пусть перенесет.
[ред.
azazel666
09-08-2013 в 15:48] Кассиопей
( off
)
(
15:47 09-08-2013
)
Цитата: zzzss
Потому что информация – нематериальна, но она есть и ее кто то создает. Так почему бога никто создать не может? :-D
потому что это нелогично:) так уйдем в бесконечность)) кто создал Бога? а кто создал создавшего Бога? а кто создал создателя создавшего Бога? :) и так в бесконечность. это логическая ошибка. человек не мыслит таким образом, ну а если мыслит то надо провериться
Кассиопей
( off
)
(
15:48 09-08-2013
)
Цитата: Gauzer
( этот раздел располагает считать тезис о Боге однозначным- "бог первичен", значит вторичен человек). В Философии же каждый будет на равных.
не этот раздел а формальная логика. почитай выше .ок.
Кассиопей
( off
)
(
15:50 09-08-2013
)
и в философии не будет на равных. так как философы пытались найти "архе" и ни одним из предложеных вариантов не был человек. :) человек не может быть первопричиной. это даже философия утыверждает.
nigroll
( off
)
(
17:15 09-08-2013
)
Кассиопей, если ты прочитал одну книжку по формальной логике это не значит что ты знаешь о ней абсолютно все
)