и у нас разработки есть,история та же,разными способами разработки,приостанавливают.
это не выгодно бензиновым королям..
Вояджер
( off
)
(
01:04 07-06-2013
)
именно так.
dominator12348
( off
)
(
03:05 07-06-2013
)
ni4e parni votvot ra3rabotki elektropihla i novinki poydut kak gribi .. kak v slu4ae s mobilnikami . budut i seriynie avtomobili na solne4nih batareykah eshe pri nashey ji3ni .a 4 Richard nah eta teoriya na 10 stranic idi 3animasya ... est, Wiki est sayti institutov , dumaesh na sasisu ktoto 4erpat' 3naniya 3ahodit ? bwahahha
Richard_Stone
( off
)
(
05:57 07-06-2013
)
Цитата: dominator12348
ni4e parni votvot ra3rabotki elektropihla i novinki poydut kak gribi .. kak v slu4ae s mobilnikami . budut i seriynie avtomobili na solne4nih batareykah eshe pri nashey ji3ni .a 4 Richard nah eta teoriya na 10 stranic idi 3animasya ... est, Wiki est sayti institutov , dumaesh na sasisu ktoto 4erpat' 3naniya 3ahodit ? bwahahha
ты о чем? Кто тут знания черпает? С дуба рухнул чтоли, обсуждаем статью на уровне "поболтать' вот и все. Спустись с небес на землю.
Райнштайнер
( off
)
(
18:45 13-06-2013
)
Работа мысли автора статьи похвальна, но высосана из пальца.
Райнштайнер
( off
)
(
18:53 13-06-2013
)
Итак, оставим корпускулярно-волновой дуализм и модель Бора.В куске меди, автор статьи определяет электроны, как вполне вещественные частицы с зарядом, а в баллоне с водородом уже нет?Затем, электроны в куске меди бегать не будут пока не будет приложена ЭДС, соответственно откуда взяться теплу.Что такое тепло автор видимо тоже понимает наполовину.
Райнштайнер
( off
)
(
18:58 13-06-2013
)
Цитата: Richard_Stone
Нужно сказать, что волновой столб не порождает магнитного поля. Естественно вывод подкрепляется практикой, которая свидетельствует, что радиолампы и кинескопы не "фонят" на частотах управляющих сигналов. Соответственно снимается проблема по которой пучки электронов в электронно-лучевых трубках почему-то не излучают, хотя, по науке, они такой же ток как и в антеннах.
убойная фраза)))))
Richard_Stone
( off
)
(
08:10 23-06-2013
)
Это всего лишь теория, точно такая же как и планетарная модель строения атома. Электронов никто не видел пока что. Просто с ними удобно и все. А правда ли они существуют или нет, всем плевать.
Райнштайнер
( off
)
(
09:45 23-06-2013
)
Richard_Stone, да там не то что бы планетарная, если помнишь есть s-, d-, f- и т.д. электронные облака.Согласен, структура электрона неизучена, но существующая модель в принципе работает.
Richard_Stone
( off
)
(
13:44 23-06-2013
)
Цитата: Райнштайнер
Richard_Stone, да там не то что бы планетарная, если помнишь есть s-, d-, f- и т.д. электронные облака.Согласен, структура электрона неизучена, но существующая модель в принципе работает.
Ну так и я об этом. Модель эта понятна и проста и вписывается в законы. Но это не правда. Возникает множество вопросов на которые ученые просто не знают ответа.
)