Данная тема закрыта для обсуждений!
-
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
15:29 18-11-2011
)
Цитата: Rattenfanger
Chrum, подготовка действительно была никакой. В первую очередь, подготовка офицеров. Это еще в Зимнюю войну было понятно.
В Зимнюю войну СССР сделал невозможное, взял линию Маннергейма, ототдвинул границу от Ленинграда на 150 км с 15, с соотношением потерь 1 к 3 не в свою пользу. Такое соотношение и Финляндия признала, по другим данным оно чуть больше.
Карпин
( off
)
(
15:44 18-11-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
В Зимнюю войну СССР сделал невозможное, взял линию Маннергейма, ототдвинул границу от Ленинграда на 150 км с 15, с соотношением потерь 1 к 3 не в свою пользу. Такое соотношение и Финляндия признала, по другим данным оно чуть больше.
так же я слышал офицеров там много потеряли,потому что финские снайперы считали их первоочередной целью.а различия в зимней форме солдата и офицера делала их видимыми для снайперов как на ладони.
Rattenfanger
( off
)
(
16:04 18-11-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
любит изображать своих оппонентов, якобы, тупыми идиотами
Зачем изображать то, что и так есть?
Rattenfanger
( off
)
(
16:12 18-11-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
В Зимнюю войну СССР сделал невозможное, взял линию Маннергейма, ототдвинул границу от Ленинграда на 150 км с 15, с соотношением потерь 1 к 3 не в свою пользу. Такое соотношение и Финляндия признала, по другим данным оно чуть больше.
Если невозможное для РККА-взять слабую линию Маннергейма, то даже и не знаю, для чего она была предназначена. Наверное, чтоб на парадах маршировать. И, это, ссылочку на заявление финского МИДа давай.
FERMER4O
( off
)
(
16:17 18-11-2011
)
Цитата: За!!!-ВИВАТ!
В Зимнюю войну СССР сделал невозможное, взял линию Маннергейма, ототдвинул границу от Ленинграда на 150 км с 15, с соотношением потерь 1 к 3 не в свою пользу. Такое соотношение и Финляндия признала, по другим данным оно чуть больше.
Финская компания была провальной для СССР такой монстр не мог справится с маленькой Филнляндией? За всем этим позором внимательно наблюдал Гитлер и он увидел слабость РККА и это одна из причин его нападения на СССР
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:23 18-11-2011
)
Цитата: Rattenfanger
Зачем изображать то, что и так есть?
Слушай, идиоты те кто верит в леберастическое враньё и сказки, например, после лжи про якобы, "кровавых сербов" и "геноцида косовских албанцев". Ещё пойму тех кто бабло за это получает, писаки и разные журналюги. Но искренне верущих демошизиков считаю идиотами.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:31 18-11-2011
)
Цитата: ТРУС_МАН
Финская компания была провальной для СССР такой монстр не мог справится с маленькой Филнляндией? За всем этим позором внимательно наблюдал Гитлер и он увидел слабость РККА и это одна из причин его нападения на СССР
Если б не эта якобы провальная война, то немцы и финны в первые дни войны были бы на окраинах Ленинграда, обстреливали бы с финской территории артиллерией город, пару минут всего надо было для подлёта вражеской авиации.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:36 18-11-2011
)
Конечно, не всё гладко было вначале войны, две дивизии РККА попали в окружение, одна практически вся была уничтожена. Но с партизанами кому легко воевать, у финнов была во многом партизанская тактика. Поначалу красноармейцы были лишь в шинелях и будёновках при морозах сильных.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:41 18-11-2011
)
Цитата: ТРУС_МАН
Финская компания была провальной для СССР такой монстр не мог справится с маленькой Филнляндией? За всем этим позором внимательно наблюдал Гитлер и он увидел слабость РККА и это одна из причин его нападения на СССР
И повторил те же ошибки РККА в войне с СССР.
За!!!-ВИВАТ!
( off
)
(
16:46 18-11-2011
)
Цитата: Rattenfanger
Если невозможное для РККА-взять слабую линию Маннергейма, то даже и не знаю, для чего она была предназначена. Наверное, чтоб на парадах маршировать. И, это, ссылочку на заявление финского МИДа давай.
Да не заливай "слабая". Очень сильная линия обороны была плюс неблагоприятная местность для наступающих. В Википедии даются данные потерь и получается такое соотношение. А это западный ресурс.
)