Old_Kirgiz ( off ) *
( 22:09 29-12-2012 )
*КритиК*, ну то был общий сборник скорее, более раннее издание. Сейчас в основном издают только сборники канонич. без второканонич и раздельно Ветхий от Нового. Я впервые читал именно общий сборник, у бабули брал) [цит]

---

Кассиопей ( off ) *
( 22:51 29-12-2012 )
Old_Kirgiz, неточная инфа:) все католические Библии издаются полным каноном: вместе с второканоническими.. а это поверь мне - немало)) [цит]

---

Old_Kirgiz ( off ) *
( 10:02 30-12-2012 )
*КритиК*, вполне может быть, я ж не смотрел издателя :) [цит]

---

Old_Kirgiz ( off ) *
( 13:07 30-12-2012 )
А я бы вот Екклесиаста отправил на полку апокрифов безо всяких сомнений. И мне до сих пор непонятно, по каким критериям церковь приняла в канон эту книгу. Так же и Откровение. Такое впечатление, что приняли по одному лишь принципу "понравилась". [цит]

---

Кассиопей ( off ) *
( 13:07 30-12-2012 )
Old_Kirgiz, уверяю в этом:) [цит]

---

Фокс_Малдэр ( off ) *
( 19:15 30-12-2012 )
на то они и неканоничные что их не признали библейскими книгами,просто отсебятина никак не находящая соответствия в библии :) [цит]

---