Djon_Preston ( off )
( 14:00 09-11-2010 )
Копья, используемые против
конницы, произошли от
рогатин, используемых на
охоте. Рогатина могла также
быть применена для удара
( хотя, неудобное для
удержания древко и
отсутствие противовеса
препятствовали такому
использованию ), и даже для
метания, — но только на
несколько метров. При том,
пробивная сила такого копья
оказывалась хороша , ибо его
вес превышал 2 кг. Однако,
универсальность рогатины не
искупала малой ее
эффективности в случае

---

Djon_Preston ( off )
( 14:01 09-11-2010 )
применения по прямому
назначению . Ведь, в сравнении
с лошадью, медведь
существенно меньше. Для
защиты от лошадей
требовалось подобное по
принципу действия оружие
длиной 300—500 см.

---

Djon_Preston ( off )
( 14:01 09-11-2010 )
Наибольшую актуальность
вопрос защиты пехоты от
кавалерии приобрел в Европе
средних веков. Пехота снова
стала строиться плотной
фалангой , но вооружалась уже
не щитами и сариссами,
полезными только от людей, а
гигантскими рогатинами на
боевых коней — пиками, —
оружием, впрочем, почти
столь же длинным, но еще
более неуклюжим, нежели
сариссы. Пики,
упоминающиеся в Европе, как
минимум, с XII века, в отличие
от сарисс, не имели
противовесов, ибо при

---

Djon_Preston ( off )
( 14:02 09-11-2010 )
отражении атаки кавалерии
их тупой конец упирался в
землю .

---

Djon_Preston ( off )
( 14:03 09-11-2010 )
За счет применения
наконечника минимального
размера и изготовления
древка из сравнительно
легкого дерева , вес пик
удерживался на уровне 4.5 кг,
однако, точка приложения
этой силы имела рычаг
порядка двух метров , что
делало пику крайне
неудобной для удержания. В
бою с пехотой пикой не
наносили ударов , — ее просто
направляли на врага и
наступали . Конец пики при
этом зажимался под мышкой,
— только так ее можно было
удержать горизонтально .

---

Djon_Preston ( off )
( 14:04 09-11-2010 )
Либо, если пикинёры
располагали кирасами, что
стало обычным с конца XV
века, тупой конец пики
упирался в специальных
держатель — «ток»,
приваренный к кирасе. Такой
мерой удавалось достичь
более жесткой фиксации пики
( что было важно при
продавливании ею вражеских
доспехов ) и несколько
увеличить ее эффективную
длину .

---

Djon_Preston ( off )
( 14:04 09-11-2010 )
В XVII веке, после появления
подвижной артиллерии, с
целью увеличения
мобильности войск тяжелая
пика стала заменяться легкой
— длиной всего 300 см,
пригодной в том числе и для
нанесения ударов . Легкая пика
весила меньше тяжелой —
порядка 2.5 кг, — но имела
значительно большего
размера наконечник — с
парой дополнительных лезвий
( выполняющих функцию
перекладины) — и
противовес, — что делало ее
удержание более удобным.

---

Djon_Preston ( off )
( 14:05 09-11-2010 )
Однако, и такая пика
оставалась слишком длинной
для использования в
индивидуальном бою .
Пикинер по-прежнему носил
шпагу или кортик.
Распространялось это новое
оружие по Европе не быстро,
— в Швеции легкие пики были
приняты в начале XVII века, а
в России — только в конце
XVII века.
Вполне удовлетворительной
защиты от кавалерии легкая
пика , однако, уже не давала,
— предпосылки для ее
принятия возникали , лишь

---

Djon_Preston ( off )
( 14:05 09-11-2010 )
когда основную тяжесть
борьбы с кавалерией
начинали брать на себя
мушкетеры. С конца же XVII
века легкие пики уже стали
стремительно вытесняться
штыками. В 1700 году они уже
были сняты с вооружения во
Франции, но во время
Французской революции были
извлечены из арсеналов и
имели некоторое применение,
— в виду нехватки ружей.

---

Djon_Preston ( off )
( 14:06 09-11-2010 )
За пределами Европы пики
длиной 400 см для борьбы с
колесницами использовались
в Китае.
Пики успешно останавливали
конницу , но вот как
нападающее оружие годились
слабо . Поэтому для атаки на
остановившуюся конницу
использовались алебарды,
бердыши и подобные им
орудия.

---