с эпицентром в одной конкретной точке удара (столкновения). ядерные же боеголовки рассредоточены по всей планете. так вот, к чему приведёт подобная цепная реакция? правильно.
с чего бы вдруг взяться этой цепной реации? к примеру взорвалась боеголовка в США, то с какого перепугу должны взорваться боеголовки в России? или наоборот.
Dreamer
( off
)
(
00:37 29-02-2016
)
Кассиопей, излишние колебания земной тверди в последствии удара (об особенностях тех же сейсмических волн ты прекрасно знаешь, принцип тот же). в следствии этого - возможное тотальное разрушение бункеров и хранилищ с расположенным в них стратегическим запасом ядерного оружия. в конечном итоге - где гарантия, что детонация не произойдёт?)
IIuPaMuD_XeD
( off
)
(
10:01 10-03-2016
)
Цитата: Dreamer
Кассиопей, излишние колебания земной тверди в последствии удара (об особенностях тех же сейсмических волн ты прекрасно знаешь, принцип тот же). в следствии этого - возможное тотальное разрушение бункеров и хранилищ с расположенным в них стратегическим запасом ядерного оружия. в конечном итоге - где гарантия, что детонация не произойдёт?)
при испытаниях ядерного и термоядерного оружия не произошло же , даже водородная бомба не вызвала детонации . Когда вы уже мыслить научитесь , а не домыслы строить .
Dreamer
( off
)
(
13:50 10-03-2016
)
IIuPaMuD_XeD, сразу после того, как вы перестанете навязывать своё мнение другим.
домыслы о неизведанном, предположения, догадки и обсуждение всего этого - одни из главных составляющих дискуссий данного подраздела. несомненно, достоверные факты тоже ценятся. с этим никто не спорит. но борьба за справедливость и достоверность всего и вся проводится (если быть точнее - проводилась) непосредственно в науке. здесь же каждый имеет право высказать своё мнение, каким бы абсурдным оно кому-либо не казалось.
---
надеюсь, мне не придётся это ещё раз повторять в дальнейшем.
[ред.
Dreamer
10-03-2016 в 13:56] D-LAN
( off
)
(
21:16 16-03-2016
)
Конец душы-автоматом конец света'с точки зрения человека конец света в первую очередь конец тебе самому"ну или свет по 250$
Кассиопей
( off
)
(
15:53 18-03-2016
)
Цитата: Мизантроп
Кассиопей, излишние колебания земной тверди в последствии удара (об особенностях тех же сейсмических волн ты прекрасно знаешь, принцип тот же). в следствии этого - возможное тотальное разрушение бункеров и хранилищ с расположенным в них стратегическим запасом ядерного оружия. в конечном итоге - где гарантия, что детонация не произойдёт?)
уже были не раз эти излишние колебания: это называется землетрясение, и ни одна боеголовка еще не сдетонировала Dreamer
( off
)
(
15:57 18-03-2016
)
Кассиопей, раз в год и палка стреляет) нельзя быть от всего застрахованными.
~@CALIPSO@~
( off
)
(
20:34 18-03-2016
)
Цитата: Мизантроп
Кассиопей, раз в год и палка стреляет) нельзя быть от всего застрахованными.
хорошее начало но не полное
Вояджер
( off
)
(
13:27 19-03-2016
)
Цитата: IIuPaMuD_XeD
при испытаниях ядерного и термоядерного оружия не произошло же , даже водородная бомба не вызвала детонации . Когда вы уже мыслить научитесь , а не домыслы строить .
Да,прямой связи не обнаружено,но и испытания проводили в тектонически устойчивых местах.Предположим что ядерный взрыв будет в разломе "Сан андреас",то землетрясение не сразу,но будет,поскольку именно в таких местах,стыки плит.Одна из версий Японского землятресение,испытания оружия.
IIuPaMuD_XeD
( off
)
(
08:24 21-03-2016
)
Цитата: Вояджер
Да,прямой связи не обнаружено,но и испытания проводили в тектонически устойчивых местах.Предположим что ядерный взрыв будет в разломе "Сан андреас",то землетрясение не сразу,но будет,поскольку именно в таких местах,стыки плит.Одна из версий Японского землятресение,испытания оружия.
неужели ты можешь думать или даже можешь себе такое представить , что ядерное оружие хранится в тектонически неустойчивых местах ?
)
но не полное