(ЛюдовиК) (
15:12 17-10-2011
)
BRATsk82, лопатил да не то:) вообщето могу дать ответ, но может ктото ответит на этот вопрос?:)
BRATsk82 (
15:19 17-10-2011
)
(ЛюдовиК), ну Опус этот,это ведь и есть эта организация,про которую я говорил? Он не мог к ней относится потому что был... натуральный блондин,на всю страну такой один....)))))
(ЛюдовиК) (
15:19 17-10-2011
)
BRATsk82, ну почти угадал:) давай развивай мысль))
BRATsk82 (
15:26 17-10-2011
)
(ЛюдовиК), ага?!?! Им по масти не положено в своих рядах белобрысых иметь?)))) или лысые,седые,черные все были там? Еще читал,что испанец какой то секту эту открыл,испанцы бывают белые?:) хотя с другой стороны последователи ведь по всему миру должны были быть у них... Хм,я в тупике:(
(ЛюдовиК) (
15:28 17-10-2011
)
BRATsk82, ты не понял..правильно то что Сайлас не мог быть членом Opus Dei..только вот почему??
BRATsk82 (
15:29 17-10-2011
)
Может правда таких как он,рядовых или как его там назвать по правильному,брили наголо или прически особенные были у них?
(ЛюдовиК) (
15:29 17-10-2011
)
Цитата: BRATsk82
Может правда таких как он,рядовых или как его там назвать по правильному,брили наголо или прически особенные были у них?
BRATsk82, ты не понял..правильно то что Сайлас не мог быть членом Opus Dei..только вот почему??
евнухом был?:) людей убивал? Может где то,как то обозначил себя, что не может по закону секты быть. Не знаю я так глубоко:(
(ЛюдовиК) (
15:33 17-10-2011
)
BRATsk82, снова не угадал:) суть кроется в том кем он был этот Сайлас.))
BRATsk82 (
15:33 17-10-2011
)
Ну с самоистязанием ты сказал не связано?